به نقل از «شبستان»

پس از ایران، هنرمندان ترکیه و چین پیشتاز هستند /برگزاری مسابقه نقاشی کرونایی برای کودکان

تاریخ انتشار: ۲۶ فروردین ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۷۵۹۲۲۵۶

شجاعی طباطبایی با اشاره به حضور ۲۴۰۰ هنرمند از ۸۸ کشور در مسابقه کاریکاتور «ما کرونا را شکست می دهیم»، گفت: از روسیه و اندونزی به ترتیب ۲۰۰ و ۵۰ نقاشی نقاشی از کودکان با موضوع کرونا داشتیم.

خبرگزاری شبستان، سرویس فرهنگی، مریم داوری: فراخوان نخستین مسابقه بین المللی کاریکاتور «ما کرونا را شکست می دهیم» یازده اسفند ماه 1398 منتشر شد و هنرمندان فرصت داشتند آثار خود را تا 11 فروردین ۱۳۹۹ به دبیرخانه این مسابقه ارسال کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

با وجود استقبال صورت گرفته مهلت ارسال آثار تا 21 فروردین 1399 تمدید شد. این مسابقه به همت وزارت بهداشت و دانشگاه علوم پزشکی شیراز برگزار می شود. برای اطلاع از روند و جزئیات مسابقه بین المللی کاریکاتور «ما کرونا را شکست می دهیم» با «سید مسعود شجاعی طباطبایی»، دبیر این مسابقه که مدیر مرکز هنرهای تجسمی حوزه هنری، کاریکاتوریست، گرافیست، مدرس دانشگاه و مدیر خانه کاریکاتور ایران نیز هست، گفتگویی ترتیب دادیم که قسمت نخست آن بدین شرح است:

 

از چند کشور در مسابقه بین المللی کاریکاتور «ما کرونا را شکست می دهیم»شرکت داشتند؟

ما شاهد هنرمندانی از 88 کشور در این مسابقه بودیم که این آماری کم نظیر است. در ایران مسابقات فرهنگی و هنری مختلف برگزار می شود اما تاکنون مسابقه ای نداشتیم که از این همه کشور شرکت کننده داشته باشد.مسابقه بین المللی کاریکاتور «ما کرونا را شکست می دهیم» اتفاقی بشردوستانه و خداپسندانه بود و به همین دلیل از آن استقبال شد. از طرفی موضوع آن قدر جذابیت داشت که هنرمندان عرصه کاریکاتور استقبال بی نظیری کردند. مسابقات مختلفی در زمینه کارتون و کاریکاتور در ایران برگزار می شود اما به این میزان استقبال از آنها نداشتیم. ما در این مسابقه از چهره های شاخص کاریکاتور اثر دریافت کردیم. از ایران نیز 430 هنرمند حضور داشتند.

 

چند اثر در این مسابقه شرکت کردند؟

4200 اثر این مسابقه 38 روز بعد از شروع فراخوان تا آخرین مهلت ارسال طول کشید که نتایج آن شگفت انگیز بود و ما را غافلگیر کرد. تمام هنرمندان برجسته دنیا در این اتفاق شرکت کردند.

بیشترین آثار مربوط به کدام کشورهاست؟

از کشورمان ۴۳۶ هنرمند در این مسابقه شرکت داشتند. بعد از آن ترکیه با ۸۲ هنرمند، چین با ۷۲ هنرمند، هند با ۷۵ هنرمند، اندونزی با ۷۰ هنرمند، برزیل با ۴۸ هنرمند، روسیه با ۳۰ هنرمند، صربستان با ۲۶ هنرمند و اوکراین با ۲۵ هنرمند در این مسابق شرکت کردند.

 

دسته بندی آثار این مسابقه به چه شکل است؟

در چهار بخش می توان آثار را تقسیم کرد. در بخش اول نگاه روحیه بخشی نسبت به مسئله کرونا وجود داشت به گونه ای که هنرمندان با هدف حفظ روحیه بخشی آثاری را خلق کرده بودند. در آثار آنها حتی جهان بعد از کرونا نیز پیش بینی شده بود. بخش دوم آثار متوجه توصیه های بهداشتی است، اینکه در خانه بمانیم، فاصله را رعایت کنیم و از دستکش و ماسک استفاده کنیم. در کل تمام توصیه های بهداشتی در مورد پیشگیری از کرونا در این آثار دیده می شد. بخش سوم آثار رویکرد سیاسی دارد یعنی کاریکاتوریست ها با توجه به ارتباط مسایل سیاسی و بیماری کرونا آثاری را خلق کردند. در ابتدای شیوع کرونا ترامپ مباحثی عجیب مطرح کرد و حتی گفته بود من با همه دست می دهم. ترامپ موضوع را شوخی گرفته بود و تعدادی از کاریکاتوریست ها با این رویکرد آثاری را خلق کردند و ما از همان ابتدا تصمیم گرفتیم که آنها را در صفحه مجازی موسسه توسعه هنرهای تجسمی معاصر منعکس کنیم چون احتمال می دادیم که در هفته های آتی موضع ترامپ تغییر کند و همین طور هم شد. با گذر زمان کرونا در آمریکا تبدیل به فاجعه شد و سخت گیری هایی در این کشور اعمال شد. ترامپی که چین را مسخره می کرد از چین برای مهار کرونا درخواست کمک کرد. ما به این نتیجه رسیدیم که کارها را روی  فضای مجازی منعکس کنیم تا مردم ببینید زیرا الان است که مردم نیاز به بهره طنزآمیز از این مسئله دارند تا روحیه بگیرند. بخش چهارم آثار که به نظرم از همه جالب تر و جذاب تر است، ادای دین به پزشکان، پرستاران و در کل کادر درمانی است. کاریکاتوریست های چینی در آثار خود پزشکان را در حد یک قدیس بزرگ کردند. کاریکاتوریست های غربی پزشکان را به عنوان قهرمان مطرح کردند. در آثاری که از کاریکاتوریست های آمریکایی داشتیم، دیدیم که آنها پزشکان را با ابرقدرت های خود همچون بتمن و سوپرمن مقایسه کردند. در برخی کشورهای عربی نیز پزشکان را به منزله فرشته در آثار خود نشان دادند. کار هنرمندان ایرانی نیز بسیار خوب و اثرگذار بود.

پس آثار این مسابقه در صفحه مجازی موسسه توسعه هنرهای تجسمی معاصر موجود است؟

آثار بر روی سایت ایران کارتون و در صفحه مجازی موسسه توسعه هنرهای تجسمی معاصر به نمایش در آمدند. ۲۱۸۸ اثر در مدت ۲۸ روز در سایت ایران کاریکاتور به نمایش درآمد که یک میلیون و ۳۴۰ هزار نفر از این آثار دیدن کردند.

 

آیا برای مسابقه بین المللی کاریکاتور «ما کرونا را شکست می دهیم» شرایط سنی داشتید؟

خیر. یه نکته قابل توجه این بود که برخی از کشورها مانند روسیه و اندونزی برای ما نقاشی های زیادی ارسال کردند. این نقاشی ها را کودکان با موضوع کرونا کشیدند. از روسیه 200 نقاشی با موضوع کرونا و از اندونزی حدود 50 نقاشی با موضوع کرونا داشتیم. این مسئله ما را به این فکر انداخت که یک مسابقه نقاشی خنده دار یا همان کاریکاتور با موضوع کرونا برای کودکان برگزار کنیم. در آینده ای نزدیک بعد از تصمیم گیری های لازم در این مورد اطلاع رسانی خواهیم کرد.

 

چه نهادهایی در برگزاری این مسابقه همکاری داشتند؟

می توانم بگویم که با هر نهاد و ارگانی صحبت کردم، نه نگفتند. از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی گرفته تا نهاد ریاست جمهوری، بنیاد روایت فتح، شهرداری و برخی بنیادهای خیریه همچون بنیاد برکت. خوشبختانه هم افزایی خوبی داشتیم و همه پای کار آمدند.

 

 

 

 

 

پایان پیام/31

منبع: شبستان

کلیدواژه: مسابقه کارتون ما کرونا را شکست می دهیم سید مسعود شجاعی طباطبایی مریم داوری مسابقه بین المللی کاریکاتور ما کرونا را شکست می دهیم موضوع کرونا هنرهای تجسمی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت shabestan.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «شبستان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۵۹۲۲۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

واکسن کرونای آسترازنکا چقدر تهدیدتان می‌کند؟ / اشتباهاتی که مردم را به تزریق این واکسن ترغیب کرد

همشهری آنلاین در گزارشی به خبر غافلگیرکننده ای که چند روز قبل در مورد یکی از معروف ترین واکسن های کرونا منتشر شد پرداخت. واکسنی که در ایران هم مورد استفاده قرار گرفت و بنا به آمار وزارت بهداشت حدود 12 درصد از واکسن های وارداتی یعنی 25 میلیون دوز آسترازنکا بودند. مریم سرخوش نویسنده این گزارش نوشت: بروز عوارض نادر با تزریق واکسن آسترازنکا شامگاه دوشنبه (10 اردیبهشت 1403) مورد تایید شرکت سازنده آن هم قرار گرفت. عوارضی که پیشتر از سوی کشورهای مصرف‌کننده به ویژه‌ اروپایی‌ها مطرح و حتی در کوران واکسیناسیون جهانی علیه پاندمی کرونا، تزریق آن را متوقف هم کرده بودند. حالا شرکت آسترازنکا گفته که این واکسن می‌تواند باعث بروز عوارض نادر جانبی از جمله لختگی خون یا کاهش پلاکت‌های خونی (TTS) شود.   آنها گفته‌اند که خطر مرگ ناشی از TTS با ترزیق واکسن آسترازنکا یک در یک میلیون نفر است.   این در حالی است که تقریبا 12درصد واکسن‌های وارداتی به ایران هم آسترازنکا بود، چیزی حدود 25 میلیون دوز، به همین دلیل یک نگرانی جدید از تزریق این واکسن در اذهان عمومی شکل گرفته. نگرانی‌ای که البته به گفته متخصصان تنها در صورت بروز عوارض در همان روزها و هفته‌های ابتدایی تزریق واکسن جدی است اما با گذشت دو سال از زمان تزریق و نبود علائم، دیگر خطری وجود ندارد.   به جز این نگرانی، پیگیری از چند متخصص حوزه واکسن‌ها عیان‌کننده یک وضعیت عجیب دیگر هم هست، این‌که انتشار این خبر باعث شده که بسیاری از دریافت‌کنندگان آسترازنکا، اکنون سایر مشکلات جسمانی‌شان را هم با این واکسن مرتبط بدانند، اما کارشناسان حوزه سلامت می‌گویند که چنین چیزی مورد تایید نیست و در حال حاضر یک عارضه درباره این واکسن مورد تایید قرار گرفته؛ لختگی خون یا کاهش پلاکت‌های خونی. هر چند که فواید تزریق واکسن‌ها نسبت به عوارض آن آنقدر بالاست که در بحران پاندمی‌ها نادیده گرفته می‌شوند.   صبج امروز هم بهرام عین‌اللهی، وزیر بهداشت در پاسخ به خبرنگاران درباره عوارض واکسن‌های کرونا گفته «واکسن‌ها از روش‌های مختلف تامین شد و از عمده‌ترین واکسن‌ها سینوفارم چینی بود که نزدیک به 155 میلیون دوز در کشور تزریق شد و کم‌عارضه‌ترین هم بود. کمیته واکسن هم عوارض را رصد می‌کند و حداقل ضایعات را در کشور داشتیم.»‌   خطر مرگ ناشی از TTS با ترزیق واکسن آسترازنکا یک در یک میلیون نفر است

اولین مرگ‌های آسترازنکایی موج توقف تزریق واکسن‌های آسترازنکا در اروپا از اسفند 99 آغاز شد، ابتلا نروژ، ایسلند، بلغارستان، اتریش، هلند،‌ دانمارک و ایرلند و پس از آنها، فرانسه، آلمان و بریتانیا، استونیا، لیتوانی، لوکزامبورگ، رومانی و لاتویا دستور توقف واکسیناسیون با این واکسن را دادند.   همان زمان اتریشی‌ها از مرگ یک پرستار به دلیل اختلال انعقاد خون بعد از تزریق آسترازنکا خبر دادند، پس از آن هم مصرف‌کننده دیگری در این کشور دچار آمبولی ریه شد. همزمان در دانمارک هم یک مرگ و بروز خونریزی مغزی در بیمار دیگر ناشی از تزریق واکسن ثبت شد. مرگ‌هایی که به صورت موردی در دیگر کشورها هم گزارش می‌شد و توقف واکسیناسیون با آسترازنکا.   آکادمی علمی استرازنکا البته از همان زمان که بحث عوارض قلبی و مرگ‌های ناشی از ترزیق واکسن آسترازنکا مطرح شد، اعلام کرد خطر مرگ ناشی از TTS (ایجاد لخته خون و کاهش تعداد پلاکت‌های خون) یک در یک میلیون نفر است و خطر ریسک ابتلا به TTS هم در کل جهان کمتر از 30 در یک میلیون نفر.   این در حالی است که تا پاییز 1402 و بر اساس آمارهای جهانی ۱۳ میلیارد و ۲۷۰ میلیون و ۱۷۰ هزار و ۳۳۲ واکسن کرونا در کشورهای مختلف تزریق شده که بخش زیادی از آنها را سینوفارم چین و رتبه دوم هم به آسترازنکا تعلق دارد. البته آسترازنکا رتبه‌دار توزیع واکسن در کشورهای مختلف (185 کشور) است و پس از آن فایزر، مدرنا، جانسون‌جانسون و سینوفارم قرار دارند.   هشدار تزریق واکسن در ایران در ایران هم در ماه‌های نخست شروع واکسیناسیون و ارزیابی‌های اولیه توصیه‌هایی به عدم تزریق واکسن آسترازنکا برای گروه‌های سنی خاص -افراد زیر 40 تا 50 سال به ویژه زنان مطرح شد. البته که با توجه به واردات قابل توجه واکسن چینی (سینوفارم) و بدقولی سازمان جهانی بهداشت در اعطای واکسن‌های سبد کووکس (عمده آنها واکسن‌ آسترازنکا بود) به ایران باعث شد که نزدیک به 70 درصد مردم ایران واکسن‌ چینی را تزریق کنند و آسترازنکا در رتبه دوم قرار بگیرد.   کیانوش جهانپور، سخنگوی سابق وزارت بهداشت در این باره به همشهری توضیح بیشتری می‌دهد و می‌گوید: شرکت آسترازنکا به بروز عوارض نادر جانبی از جمله لختگی خون یا کاهش پلاکت‌های خونی با تزریق این واکسن اشاره کرده که مساله جدیدی هم نیست. این موضوع در ماه‌های نخست شروع واکسیناسیون و ارزیابی‌های اولیه در برخی افراد به ویژه در گروه‌های سنی و جنسیتی خاص مطرح شد.   او ادامه می‌دهد: اساسا مجوز تلقیح این واکسن و سایر واکسن‌های کرونا در بدو امر تا ماه‌ها چه در بریتانیا چه اروپا و آمریکا، حتی سایر کشورها مجوز مصرف اضطراری بود که شرایط خود را دارد. همان زمان هم کمیته ملی وقت واکسیناسیون علیه کووید19 در ایران هشدارهایی به ویژه برای افراد زیر 40 سال را مطرح کرد. چون واکسن آسترازنکا به دلیل همین عوارض ولو نادر در همان ماه‌های نخست در کشورهای اروپایی نیز با فراز و نشیب‌هایی روبرو شد و در بسباری از کشورها برای گروه‌های سنی زیر 40 بعضا 50 سال هشدار داده شده بود.   آثار یک سیاست‌ اشتباه جهانپور در این باره به یک سیاست‌گذاری اشتباه هم اشاره می‌کند و می‌گوید: فضای غبارآلود رسانه‌ای و تلاش برخی افراد برای وارونه‌نمایی موضوع، برخی سوء‌برداشت‌ها را در پی داشت. چنان که حتی برخی افراد را به سمت تزریق این واکسن در کشورهای همجوار با صرف هزینه بالا کشاند. از سوی دیگر برخی افراد برای این‌که آسترازنکا تقریبا در فهرست مورد تایید اغلب کشورها برای مسافرت قرار داشت، حتی در گروه‌های سنی زیر 50 یا 40 سال داوطلبانه و مصرانه مبادرت به تهیه این واکسن و تلقیح آن کردند.   او درباره میزان تزریق این واکسن در کشور هم بیان می‌کند: حدود 10درصد واکسن‌های تزریق شده در کشور به آسترازنکا تعلق داشت. مبدا این واکسن شرکت آسترازنکا در بریتانیا بود و به نوعی ابتدا تحت عنوان آکسفورد-آسترازنکا مشهور بود. در کشورهای مختلف بیش از یک میلیارد دوز از این واکسن تولید و ترزیق شده. کشورهای اروپای شرقی و جنوبی حتی جنوب شرقی آسیا هم این واکسن تولید کرده‌اند. سهمیه ایران از کووکس هم عمدتا آسترازنکا بود که محموله‌های آن از ایتالیا و مجارستان و ژاپن و کره‌جنوبی وارد ایران شد.   فواید واکسن‌ها را نمی‌توان نادیده گرفت این پزشک تاکید می‌کند: نباید از نظر دور داشت که هر واکسنی می‌تواند، عوارضی جانبی داشته باشد اما در عین حال باید بپذیریم، همین واکسن‌ها بسیاری از اپیدمی‌های مزمن را نابود کرده‌اند، این عوارض نه چندان شایع، خاص این واکسن نبوده چنانکه در مورد واکسن آمریکایی جانسون و جانسون هم بروز عوارض بیشتری مطرح شد و این واکسن عملا در خود ایالات متحده محدود و متوقف شد. تبعا مجوز مصرف اضطراری در شرایط خاص و اضطراری پاندمی و همه‌گیری کرونا صادر شده و این قابل قیاس با وضعیت عادی یا مطالعات پسینی در مورد یک واکسن نیست.   جهانپور با بیان این که مقایسه میزان حفاظت ایجاد شده از این واکسن‌ها با عوارض احتمالی آن همچنان برای استفاده از این واکسن‌ها ولو مشروط، گریزناپذیر است و باید آن را با اطلاعات و یافته‌های آن زمان باید سنجید، ادامه می‌دهد: اما همین اطلاعات هم حکایت از آن داشت و دارد که اولا واکسن آسترازنکا و جانسون و جانسون به ویژه برای گروه‌های سنی زیر 40 سال پرعارضه‌تر از واکسن‌های ایرانی ارزیابی می‌شدند، چنانکه شواهد و یافته‌های بعدی واکسیناسیون با این واکسن و واکسن‌های ایرانی مانند کووایران برکت، پاستوکووک، فخرا، اسپایکوژن و... که با فناوری‌های متفاوتی تهیه شده بودند نشان از آن داشت و دارد که واکسن‌های ایرانی به مراتب کم عارضه‌تر و چه بسا با قبلیت مصون‌سازی بالاتری بودند.   او البته تاکید می‌کند که هنوز هم واکسن آسترازنکا به رغم عوارض جانبی نادر آن یکی از موثرترین واکسن‌ها در محافظت از جان میلیون‌ها نفر به‌شمار می‌رود و با توجه به گستره تولید و توزیع انبوه آن در 5قاره نقش موثری در مهار همه‌گیری کرونا در بسیاری از کشورها داشته است.   آسترازنکا رتبه‌دار توزیع واکسن در 185 کشور جهان است و پس از آن فایزر، مدرنا، جانسون و جانسون و سینوفارم قرار دارند   نگران باشیم؟ جهانپور به یک نکته دیگر درباره بروز نگرانی در تزریق‌کنندگان این واکسن‌ها هم اشاره می‌کند و می‌گوید:‌ عمده عوارض نادر آسترازنکا محدود به ساعات، روزها و هفته‌های نزدیک به تلقیح بروز کرده و تقریبا برای عموم افرادی که دچار عوارض احتمالی نشده‌اند بعد از ماه‌ها و نزدیک دو سال از زمان تزریق جای نگرانی وجود ندارد. اگر کسی این واکسن را ترزیق کرده و طی ماه‌های گذشته عوارضی نداشته، انتظار بروز عوارض خاص نمی‌رود. معدود موارد عوارض که در ایران به ویژه در جوانان مشاهده شده هم مانع از آن نیست که کماکان این واکسن را واکسنی موفق در پیشگیری از کرونا و مقابله با کوید19 ندانیم.   البته به گفته این پزشک در حال حاضر واکسن‌های مؤثر، بروزرسانی شده و با عوارض کمتری مثل برکت پلاس در ایران داریم که می‌تواند رافع ایمن‌تر و مؤثرتری برای مشکلات بعدی و احتمالی ناشی از سویه‌های جدید کرونا داشته باشد. در عین اینکه باید این روند بروزرسانی و حمایت از استمرار توسعه و تحقیق واکسن‌های ایرانی کرونا حمایت شود و ادامه داشته باشد.   او درباره این که گفته می‌شود، برخی کشورها این واکسن را برای مردم خودشان استفاده نکردند و به ایران هدیه دادند هم می‌گوید: به هیچ عنوان درست نیست، آسترازنکا بعد از سینوفارم چین، دومین واکسنی بود که در بسیاری از کشورها تولید و مصرف شد. سایت‌های متعدد تولید این واکسن در کشورهای مختلف وجود داشت، از جمله ژاپن، کره جنوبی و حتی هند. در اروپا هم علاوه بر بریتانیا در کشورهایی از جمله ایتالیا، مجارستان و آلمان هم تولید این واکسن صورت گرفت. در آمریکای شمالی و لاتین هم به شدت مورد استفاده بود و آمار تزریق آن در هند هم بالا بود. کانال عصر ایران در تلگرام